最高人民法院于2009年1月4日依法駁回再審人秦皇島市山海關(guān)起重機(jī)械廠破產(chǎn)清算組的再審申請(qǐng)，認(rèn)定我公司關(guān)于“山起”商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓合同合法有效，維護(hù)我公司的合法權(quán)益。以下市判決書(shū)原件內(nèi)容。

中華人民共和國(guó)最高人民法院

民事裁定書(shū)

                                 （2007）民三監(jiān)字第18-1號(hào)

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳妗⒍徤显V人）：秦皇島是山海關(guān)起重機(jī)械廠破產(chǎn)清算組。

法定代表人：霍春利，破產(chǎn)清算組組長(zhǎng)。

委托代理人：龐國(guó)和，河北港城律師事務(wù)所律師

被申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：山東起重機(jī)廠有限公司，住所地山東省青州市東方北路2999號(hào)。

法定代表人：徐新民，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：孫云龍，北京市合通律師事務(wù)所律師，

原審第三人：山東山起重工有限公司，住所地山東省青州市工業(yè)路199號(hào)。

法定代表人：樊憲國(guó)，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：袁法長(zhǎng)，該公司副總經(jīng)理。

秦皇島市山海關(guān)起重機(jī)械廠破產(chǎn)清算組（以下簡(jiǎn)稱山海關(guān)起重機(jī)廠破產(chǎn)清算組）與山東起重機(jī)廠有限公司（以下簡(jiǎn)稱山東起重機(jī)廠）、原審第三人山東山起重工有限公司（以下簡(jiǎn)稱山東山起公司）商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，河北省高級(jí)人民法院于2007年3月30日作出（2007）冀民再終字第27號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。2008年7月6日，山海關(guān)起重機(jī)廠破產(chǎn)清算組向本院申請(qǐng)?jiān)賹?，本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查并于2008年9月25日召集各方當(dāng)事人進(jìn)行了聽(tīng)證，現(xiàn)已審查完畢。

山海關(guān)起重機(jī)廠破產(chǎn)清算組申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：一、原二審判決既認(rèn)定山東山起公司與濟(jì)南順誠(chéng)重工有限公司的調(diào)查筆錄是有效的，又認(rèn)為不能作為認(rèn)定顯失公平的依據(jù)是錯(cuò)誤的。既承認(rèn)合同雙方均非以從事商標(biāo)交易為營(yíng)業(yè)范圍，又否認(rèn)缺乏經(jīng)驗(yàn)自相矛盾。山東起重機(jī)廠主觀上利用了山海關(guān)起重機(jī)廠對(duì)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的無(wú)經(jīng)驗(yàn)，客觀上若合同繼續(xù)履行，必然導(dǎo)致合同一方遭受重大損失，符合法律規(guī)定的顯失公平的構(gòu)成條件。二、法院應(yīng)依法確認(rèn)山海關(guān)起重機(jī)廠與山東起重機(jī)廠簽訂的轉(zhuǎn)讓合同為無(wú)效合同。最高人民法院2002年頒布的《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條規(guī)定：人民法院決定受理企業(yè)破產(chǎn)案件后，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，并再10日內(nèi)完成下列工作：……（二）在債務(wù)人企業(yè)發(fā)布公告，要求保護(hù)好企業(yè)財(cái)產(chǎn)，不得擅自處理企業(yè)的賬冊(cè)、文書(shū)、資料、印章，不得隱匿、私分、轉(zhuǎn)讓、出售企業(yè)財(cái)產(chǎn)。2005年1月10日秦皇島市中級(jí)人民法院已經(jīng)受理山海關(guān)起重機(jī)廠的破產(chǎn)還債一案，原企業(yè)已無(wú)權(quán)處置企業(yè)資產(chǎn)。原商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為無(wú)效合同。綜上，請(qǐng)求撤銷(xiāo)原二審判決，確認(rèn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效。

原審法院查明：山海關(guān)起重機(jī)廠于1988年9月30日經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)了第324758號(hào)“山起”商標(biāo)，1998年續(xù)展后有效期至2008年9月29日。

2005年5月，山東起重機(jī)廠欲受讓上述商標(biāo)，與山海關(guān)起重機(jī)廠協(xié)商后，雙方于2005年7月6日簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同。轉(zhuǎn)讓人為山海關(guān)起重機(jī)廠，轉(zhuǎn)讓費(fèi)為5萬(wàn)元。山東起重機(jī)廠支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)后，于當(dāng)年8月9日向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡(jiǎn)稱國(guó)家商標(biāo)局）提出轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)，國(guó)家商標(biāo)局受理并發(fā)布公告。

山海關(guān)起重機(jī)廠破產(chǎn)清算組后以商標(biāo)轉(zhuǎn)讓價(jià)格過(guò)低、該合同顯示公平為由，向秦皇島市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求撤銷(xiāo)上述商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同。并申請(qǐng)法院向山東山起公司調(diào)查取證，山東山起公司表示愿以30萬(wàn)的價(jià)格受讓“山起”商標(biāo)。

秦皇島市中級(jí)人民法院認(rèn)為：合同轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物的實(shí)際價(jià)值高于雙方定價(jià)6倍之多，如果繼續(xù)履行合同，山海關(guān)起重機(jī)廠的損失較大，顯失公平。其請(qǐng)求撤銷(xiāo)該合同，應(yīng)予準(zhǔn)許。故于2006年3月3日作出（2006）秦民二初字第4號(hào)民事判決，撤銷(xiāo)上述商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，山海關(guān)起重機(jī)廠返還5萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi)，并承擔(dān)案件受理費(fèi)。

該判決發(fā)生法律效力后，山東起重機(jī)廠向河北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛颖笔「呒?jí)人民法院（2006）冀民監(jiān)字第164號(hào)裁定指令秦皇島市中級(jí)人民法院另行組成合議庭進(jìn)行再審，再審期間中止原判決的執(zhí)行。

秦皇島市中級(jí)人民法院再審中依職權(quán)追加山東山起公司作為第三人。該院再審確認(rèn)了（2006）秦民二初字第4號(hào)判決認(rèn)定的事實(shí)，同時(shí)另查明：濟(jì)南順誠(chéng)重工有限公司亦曾與山海關(guān)起重機(jī)廠協(xié)商購(gòu)買(mǎi)“山起”商標(biāo)，報(bào)價(jià)25萬(wàn)元。2006年4月14日〔既（2006）秦民二初字第4號(hào)判決生效后〕，山海關(guān)起重機(jī)廠破產(chǎn)清算組與山東山起公司簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以30萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)讓“山起”商標(biāo)。山東山起公司支付價(jià)款后向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓。秦皇島市中級(jí)人民法院于2006年10月30日作出（2006）秦民再初字第4號(hào)判決，認(rèn)為山海關(guān)起重機(jī)廠和山東起重機(jī)廠簽訂的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同所約定的價(jià)款與轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物應(yīng)有價(jià)值相差懸殊，明顯違反公平、等價(jià)有償原則，維持了原（2006）秦民二初字第4號(hào)判決。

河北省高級(jí)人民法院二審認(rèn)為：山東起重機(jī)廠與山海關(guān)起重機(jī)廠均非以從事商標(biāo)交易為營(yíng)業(yè)范圍，山海關(guān)起重機(jī)廠是 “山起”的原商標(biāo)注冊(cè)人，其對(duì)該商標(biāo)的了解程度不應(yīng)低于山東起重機(jī)廠。雙方就商標(biāo)轉(zhuǎn)讓事宜協(xié)商長(zhǎng)達(dá)近兩個(gè)月，足以說(shuō)明山海關(guān)起重機(jī)廠對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的慎重，不存在草率和無(wú)經(jīng)驗(yàn)，亦無(wú)重大誤解、欺詐、脅迫的情況存在。判斷一個(gè)合同是否顯失公平，不能只考慮后果是否公平，交易存在風(fēng)險(xiǎn)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情況下的一種常態(tài)。秦皇島市中級(jí)人民法院僅憑立案后向山東山起公司的調(diào)查筆錄即以認(rèn)定山東起重機(jī)廠與山海關(guān)起重機(jī)廠簽訂并已基本履行完畢的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同顯失公平并判決撤銷(xiāo)，有悖顯失公平制度設(shè)立的目的。山東山起公司與濟(jì)南順誠(chéng)重工有限公司的調(diào)查筆錄不能作為證明涉案商標(biāo)價(jià)值的依據(jù)，不能作為認(rèn)定山東起重機(jī)廠與山海關(guān)起重機(jī)廠商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同顯失公平的依據(jù)。綜上，判決撤銷(xiāo)（2006）秦民二初字第4號(hào)民事判決，撤銷(xiāo)（2006）秦民再初字第4號(hào)民事判決，駁回山海關(guān)起重機(jī)廠破產(chǎn)清算組的訴訟請(qǐng)求。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原審法院查明的事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為：

（一）關(guān)于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同是否顯失公平的問(wèn)題

山海關(guān)起重機(jī)廠作為“山起”商標(biāo)的原注冊(cè)人，其對(duì)該商標(biāo)的價(jià)值應(yīng)有自主進(jìn)行判斷的能力。山東起重機(jī)廠與其協(xié)商購(gòu)買(mǎi)該商標(biāo)，雙方處于平等的地位，不存在一方利用己方優(yōu)勢(shì)或?qū)Ψ搅觿?shì)的情形；協(xié)商過(guò)程持續(xù)了近兩個(gè)月，亦不存在欺詐、脅迫或倉(cāng)促?zèng)Q定的情形。雙方作為平等主體的合同當(dāng)事人，簽訂的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同反映了雙方的真實(shí)意思表示，是合法有效的合同。山海關(guān)起重機(jī)廠破產(chǎn)清算組僅以事后有其他主體以更高價(jià)格購(gòu)買(mǎi)該商標(biāo)為由，即主張?jiān)摵贤@失公平、應(yīng)予撤銷(xiāo)不符合法律規(guī)定，本院不予支持。

（二）關(guān)于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同是否無(wú)效的問(wèn)題

根據(jù)我國(guó)合同法第五十二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。山海關(guān)起重機(jī)廠破產(chǎn)還債一案由秦皇島市中級(jí)人民法院于2005年1月受理，應(yīng)適用1986年12用2日通過(guò)的《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》。該法中沒(méi)有關(guān)于禁止破產(chǎn)企業(yè)處分企業(yè)財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)制性規(guī)定，該法第三十五條規(guī)定的破產(chǎn)企業(yè)行為無(wú)效的情形亦不能涵蓋本案中轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的行為。最高人民法院2002年《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第五十條的規(guī)定亦未明確破產(chǎn)企業(yè)處分財(cái)產(chǎn)的行為即為無(wú)效。山海關(guān)起重機(jī)廠主張合同無(wú)效依據(jù)不足，本院不予支持。

綜上，山海關(guān)起重機(jī)廠破產(chǎn)清算組的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回申請(qǐng)?jiān)賹徣饲鼗蕧u市山海關(guān)起重機(jī)械廠破產(chǎn)清算組的再審申請(qǐng)。

                                                                                      審    判   長(zhǎng)       于曉白

                                                                                      審    判   員       殷少平

                                                                                      代理審判員       夏君麗

                                                                         二 零 零 九 年 一 月 四 日

                                                                                     書(shū)   記   員       包   碩